AFはガバガバでも歪曲はガバではなかった。
今回も例のチャート図でレンズの歪曲収差を測定してみました↓
テストするレンズは 「 Tokina EMZ130AF 100-300mm F5.6-6.7 」 です。
90年代に発売されたと思われるズームレンズですが、さて歪曲収差はどうなっているのでしょうか。
なお今回はレンズの暗さを考慮して、晴天の屋外でPRO700DX三脚を用いてテストしました。
そのためブレの心配はないと思われます。ただAFがかなりガバガバなせいでピントがめちゃくちゃになってます・・・。
結果は以下の通り↓
| 枠あり（リサイズなし） | 元画像（リサイズなし） | |
|---|---|---|
| 100mm |  |  |
| 135mm |  |  |
| 200mm |  |  |
| 300mm |  |  |
| 早見表 | |
|---|---|
| 100mm |  |
| 135mm |  |
| 200mm |  |
| 300mm |  |
使用したカメラボディは EOS 7D。ISO100。100/135mmはF32、200/300mmはF36。GIMP2.8で編集、JPEG品質50。
赤枠は最も外側、緑枠は水平解像度の2/3程度、青枠は垂直解像度の2/3程度の歪曲収差になります。
枠は頂点を直線で結んだものなので、罫線が枠の外側にあればタル型、逆なら糸巻型の歪曲収差があります。
100mm ・・・ ほぼなし
135mm ・・・ 非常にわずかな糸巻型
200mm ・・・ 糸巻型
300mm ・・・ 糸巻型
このレンズはズームしていくにつれて糸巻型の歪曲収差が強くなるようです。
望遠レンズとしては一般的な傾向だと思います。つまるところフツーのレンズですね。
ただせっかく300mmまで伸ばせるならそちらに合わせたほうが良いのでは・・・？
